När det gäller Bitcoin och dess funktion, är även andar av krypto entusiaster delade. Som regel, dessa kan grovt delas upp i tre läger: de som ser Bitcoin som ett sätt att lagra värde, som utbytesmedel, eller som båda. För vissa, Bitcoin är en lager av värde som även har bättre egenskaper än guld. För andra, jämförelsen mellan Bitcoin och guld är för långsökt.
Vi vill därför ägna oss lite mer till den ofta etablerade jämförelsen mellan Bitcoin och guld. Hur mycket sanning ligger bakom uttalandet att Bitcoin är det digitala guldet?
I denna artikel, kommer vi att ge dig en hel del värdefull och användbar information om ämnet Bitcoin vs. Leverera guld med hjälp som du kommer att vara ljusår före genomsnittet av människor där ute i termer av kunskap.
Så låt oss komma in i diskussionen om Bitcoin vs. Få i guld och börja ägna oss åt den grundläggande frågan om varför vi egentligen anser guld vara värdefullt. Vi vill försöka om och om igen att påpeka möjliga paralleller mellan Bitcoin och guld för att sedan diskutera dem kritiskt. Ha så kul!
Bitcoin vs. Guld Kapitel 1: Varför guld är så värdefullt
Med folkets tekniska framsteg ökade också effektiviteten i produktionen av varor, vilket ökade handeln och därmed ekonomin, till en ny nivå. I och med den ökande varuproduktionen ökade också användningen av olika råvaror, särskilt metaller, kraftigt.
Till följd av detta producerades många metaller och efterfrågades i stora mängder. Den höga efterfrågan på metaller gjorde dem till ett lämpligt bytesmedel, som på många platser accepterades som betalning för andra varor. Dessutom var tillverkningsprocessen för metallerna förknippad med en hög insatsnivå. så att det inte fanns någon risk för att marknaden skulle översvämmas med en för stor försörjning och att metallerna snabbt skulle bli nedvärderade.
Det var särskilt hög efterfrågan på sällsynta metaller som guld och silver. Den praktiska oförstörbarheten av guld gjorde det möjligt för människor att lagra värde och rikedom över generationer och därigenom utveckla en långtgående utveckling. Att nå planeringshorisonten för framtiden. Så både guld och Bitcoin kan inte förstöras, men som mest kan förloras.
Hur guld blev pengar
Genom sin utbytbarhet och fysiska egendom för att bevara sitt värde över generationer, guld redan uppfyllt 2 av 3 viktiga egenskaper som, enligt den allmänna förståelsen, pengar måste ha: Allmän acceptans som ett utbytesmedel och förmåga att bevara värdet.
Den förutsebara och naturliga konsekvensen av metallökningen var användningen av guld-, silver- och kopparmynt i vardagshandeln. De positiva effekterna av universella utbytesmedel på marknadsekonomin bör inte underskattas. Användningen av dessa mynt gjorde det möjligt att skapa en större marknad. Därför ökade möjligheterna till specialisering och internationell handel enormt.
Precis som Bitcoin, guld som ett medium av utbyte var gränsöverskridande och inte begränsat till handel inom en stat.
Nackdelen med guld som en monetär är
Användningen av mynt hade dock två betydande nackdelar. Å ena sidan orsakade användningen av olika monetära medel ekonomiska problem på grund av att deras värde varierade mellan varandra. vilket hindrade deras funktion som en effektiv aritmetisk enhet. Å andra sidan, regeringar och förfalskare kunde minska andelen av de värdefulla metallerna i mynten för att kasta en större mängd mynt på marknaden.
Det sistnämnda är ett aktuellt och allvarligt dilemma, eftersom ett sådant tillvägagångssätt inte bara minskar värdet av de berörda penningmedlen. men överför också en del av sin köpkraft till utgivarna av sådana mynt. Eftersom inget i världen är gratis, skapas inga ytterligare tillgångar. men endast en överföring på bekostnad av mottagarna till redaktörerna av mynten.
Att förfalska guld skulle vara som en så kallad dubbel spenderande attack med Bitcoin, där BTC överförs som inte existerar alls. Dock, En sådan attack är endast möjlig i samband med en attack på 51 % och är ytterst osannolik på grund av den höga säkerheten i nätet.
Cantillon-effekten
Den ovannämnda värdeöverföringen kallas också Cantillon-effekten och beskriver att stödmottagarna, genom en utökning av penningmängden, är de som har möjlighet att spendera extra pengar innan marknaden kan reagera på den ökade penningmängden genom att öka Priser. Vinsten genom skapandet av pengar är också känd som seigniorage och används idag av centralbankernas monopol för att finansiera dem som e- Institution.
Med den 19:e Århundradet och utvecklingen av det moderna banksystemet, användningen av papperspengar, vars värde garanterades genom dess inlösbarhet i guld, blev allt populärare. I stället för att handla med guld ersattes det av sin representativa ersättning, papperspengar, i daglig handel, Det leder oss till guldstandarden.
Guldstandarden och problemet med centraliseringen
Guldstandarden tillät internationell handel att blomstra och nå nya storlekar genom att komma överens om de största ekonomiska makterna på en enhetlig guld-bas. Det monetära systemet. Men guldstandarden hade också en väsentlig nackdel, Nämligen en ökande centralisering av guldlager i bankernas valv.
Eftersom mängden guld är begränsad, men människors hunger efter mer är obegränsad, ledde denna omständighet till det oundvikliga. Banker och regeringar började spendera mer papperspengar än de kunde hantera med sina guldlagre för att finansiera sina stigande kostnader eller sammanträda mer. Tillgångar.
Den snabbt ökande penningmängden jämfört med den enda gradvisa ökningen av guldmängden resulterade i en minskning av värdet av papperspengar och en överföring av rikedom från massorna till händerna på några få. Medan banker och regeringar investerade sina tillgångar i guld och andra tillgångar, Många av de vanliga medborgarna sparade sin förmögenhet i de alltmer devalverade papperspengarna.
Slutet på guldet som pengar?
I slutändan, Guldets roll som monetära medel försvann officiellt och ersattes av en ny standard baserad på statliga pengar. Problemet med statliga pengar är att dess köpkraft är särskilt byggd på förmågan att pengar skaparna inte ökar tillgången av pengar på ett sådant sätt att de förlorar värdet.
I motsats till mångas åsikt spelar guld fortfarande en viktig roll som en monetär fördel. Centralbankerna håller fortfarande guld som en reserv för att stödja värdet på sina pengar. I själva verket håller centralbankerna idag till och med mer guld än under den period som ligger under guldstandarden.
Värdet av guld, precis som Bitcoin, ligger i dess brist och beräkningsbar inflation. Varje år, bara en viss mängd nytt guld spolas in på marknaden, precis som Bitcoin.
Detta för oss till vårt nästa ämne: stock-to-flow-metoden, som ger en förklaring till varför guld och Bitcoin anses vara mer värdefull än andra varor.
Bitcoin vs. Guldkapitel 2: Slipity som en värdedrivör
Den relativa svårigheten i produktionen av nya enheter av ett vara är avgörande för hur mottaglig denna goda är för inflationärt beteende.
Förhållandet mellan den befintliga mängden guld och den mängd som ytterligare sätts i omlopp varje år uttrycks med förhållandet stock-to-flow-förhållandet.
SF = lager/flöde
Beståndet (beståndet) motsvarar storleken på det befintliga beståndet eller reserverna. Flödet motsvarar den årliga produktionen av varorna. Ju högre detta värde för en god, Desto mer sannolikt är det att denna vara kommer att ha sitt värde eller öka den mot inflationsvalutor som US-dollar eller euro.
Så låt oss titta på några SF-nummer.
[Bildsnummer = "attachment_15223" justering = "justera center" bredd = "1258"]
Källa: Medium[/caption]
Guld har det högsta SF-värdet på 62. Detta värde säger att det tar 62 års produktion för att upprätthålla den nuvarande guld inventeringen. Silver rankar andra med en SF poäng på 22. Detta höga SF-värde gör dem monetära varor, men samtidigt av olika kvalitet.
Bitcoin har för närvarande ett SF-värde på 25. Detta innebär att Bitcoin, mätt med SF-värdet, är i samma kategori av värdefulla varor som silver och guld.
Bitcoin Halving som värdedrivör
Nu kan man säga att enligt SF-förhållandet är guld mer värdefullt än guld. I själva verket har den också ett högre värde, men det är här en speciell funktion kommer i spel som också förtjänar uppmärksamhet i denna övervägande, nämligen Bitcoin Halving.
Bitcoin Halving halverade inflationen vart fjärde år. Detta innebär att till skillnad från guld, kommer Bitcoin att få ett ständigt ökande SF-värde.
Detta kommer naturligtvis också att gälla för guld i framtiden så snart de naturliga guldbestånden gradvis upphör. Detta är dock för närvarande inte fallet. Med Bitcoin, å andra sidan, vi vet redan mycket väl att var 4:e år Bitcoin flödet kommer att minskas med hälften. Det är exakt så det finns i koden.
Bitcoin vs. Guld Kapitel 3: Likheter och skillnader
Efter ytligt belysning hur guld kom till sitt värde, kan vi leta efter samma framgångsfaktorer i Bitcoin. Vi har redan lärt oss en indikator på en sådan möjlig orsak genom förhållandet stock-to-flow.
Dessutom har vi redan kunnat dra några paralleller till Bitcoin i kapitlet om uppkomsten av guld som en monetär tillgång. Nu vill vi specifikt leta efter ytterligare likheter mellan Bitcoin och guld. I denna sökning kommer vi automatiskt att stöta på skillnaderna mellan de två tillgångarna också. Detta gör det möjligt för oss att kritiskt diskutera om jämförelsen mellan Bitcoin och guld är motiverad. Sist men inte minst, vi vill komma till kärnfrågan i artikeln: Bitcoin vs. Guld-Vad är bättre?
Skillnader och likheter mellan guld och Bitcoin kännetecknas, men inte begränsas av följande listningar.
Likheter av Bitcoin och guld
- Bitcoin och guld är både hållbara. Medan guld är bara föremål för mycket långsam fysisk förfall, Bitcoin har ingen fysisk form alls.
- Både förekomsten av guld och bitcoins är begränsad, vilket ger båda tillgångarna en relativ sällsynthet. Medan förekomsterna av guld är naturligtvis begränsade, antalet bitcoins som någonsin existerar begränsas av dess protokoll till 21 miljoner BTC.
- I både Bitcoin och guld, stora andelar av den totala är mindre i händerna. För guld är det främst centralbanker och banker, medan för Bitcoin är det en handfull individer och krypto utbyten.
Fördelar med Bitcoin över guld
- I motsats till guld, vet vi redan med Bitcoin att dess inflationstakt kommer att halvera var 4 år. Denna process upprepas tills det maximala antalet BTC någonsin existerande uppnås. Detta gör Bitcoin mer beräkningsbara än guld i sin prestanda för någon.
- Guld är inte lika lätt överförbar som Bitcoin på grund av dess fysiska egenskaper. Överföringen av en större mängd guld är ineffektiv på grund av dess vikt och fysiska omfattning. Användare kan överföra Bitcoin från en ägare till en annan nästan omedelbart.
- Bitcoin kan delas med hög precision. Även om guld är delbart, kan det inte brytas ner lika lätt som Bitcoin: Det gör att betalning för varor med lågt värde svårt och ineffektivt.
- Bitcoin blir allt populärare som ett utbytesmedel på grund av dess växande acceptans som ett betalningsmedel av handlare. Guld, å andra sidan, används inte längre eller ens accepteras som betalningsmedel i de flesta delar av världen.
Fördelar med guld över Bitcoin
- Guld har högt inneboende värde på grund av sin nytta som en tillgång i alla slags områden, såsom rymdresor till smycken till medicinsk utrustning. Å andra sidan, åsikter fortfarande skiljer sig idag om huruvida Bitcoin har ett inneboende värde alls. Det kan dock också hävdas att Bitcoin har inneboende värde på grund av utgifterna i samband med tillverkning, Dess brist och funktion som en självförsörjande och anonym valuta.
- Medan Bitcoin fortfarande är mycket ung och ny, guld har redan visat sig vara en monetär tillgång i tusentals år och har överlevt många andra former av pengar.
- För att kunna handla Bitcoin alls är de parter som är involverade i handel beroende av teknisk hjälp. Åtminstone små mängder guld kan däremot överföras från hand till hand utan något annat hjälpmedel.
Bitcoin vs. Guld Kapitel 4: Är Bitcoin som guld?
Tja, vid denna punkt är vi medvetna om fördelar och nackdelar samt likheter mellan Bitcoin och guld. Men exakt vad säger det oss? Är Bitcoin med rätta kallas det digitala guldet? Är Bitcoin som guld?
Utan tvivel ser vi från de få exemplariska skillnader mellan Bitcoin och guld att det naturligtvis inte är samma bra. Inte likadant heller. Det finns betydande skillnader mellan de två tillgångarna. Likheterna mellan Bitcoin och guld visar dock att de är liknande.
Åtminstone det motiverar titeln Bitcoin som digital guld.
Eftersom, liksom guld, Bitcoin har många anmärkningsvärda egenskaper som en värde lager kräver. Den är knapp eftersom dess tillkomst inte kan ökas godtyckligt av någon, medan dess förekomst är begränsad. Den är också självförsörjande och gränsöverskridande.
Bitcoin vs. Guld: Vad är bättre?
Sist men inte minst, vill vi ofta ledd debatt om Bitcoin vs. Ta upp guld igen, där olika läger försöker förklara varför Bitcoin eller guld är bättre.
Det är lätt att förklara varför man ofta inte kan nå samförstånd i dessa diskussioner. En avgörande tidigare fråga förblir helt enkelt obesvarad. För att hitta ett lämpligt svar på frågan om huruvida Bitcoin eller guld är bättre, skulle den första frågan måste vara: bättre för vad?
Till skillnad från guld är Bitcoin definitivt mer transporterbar och lättare att dela. Men, till skillnad från guld, är Bitcoin fortfarande mycket ung. Medan guldet har visat sig vara ett värde i tusentals år, Bitcoin är fortfarande i början av sin resa, som ingen vet ännu.
Bitcoin är fortfarande i början.
En direkt jämförelse mellan Bitcoin och guld bara verkligen verkar vettigt när Bitcoin har lyckats visa sig som ett värde för årtiondet Kommer.
Men dess unga ålder ger också större potential för detta som en investering. Marknadsföringen av guld är cirka 8 biljoner dollar. Detta gör det omkring 50 gånger större än Bitcoin. Skulle Bitcoin kunna etablera sig som digitalt guld i framtiden, Detta ger en syn på hur stor potential denna unika skapelse kan vara.