当谈到比特币及其功能时，即使是加密爱好者的想法也存在分歧。 通常，这些人可以大致分为三个阵营：那些将比特币视为存储价值的手段，作为交换媒介的人，或两者兼而有之。 对一些人来说，比特币是一种价值储存手段，其特性甚至比黄金还要好。 对于其他人来说，比特币和黄金之间的比较太牵强了。
因此，我们想仔细研究比特币和黄金之间经常进行的比较。 比特币是数字黄金的说法背后有多少道理？
在本文中，我们将在下面的讨论中为您提供许多有关比特币与黄金主题的有价值和有用的信息，借助这些信息，您将在知识方面领先于普通人数光年。
因此，让我们进入比特币与黄金的讨论，首先解决为什么我们实际上认为黄金是有价值的基本问题。 在这样做的过程中，我们希望一次又一次地尝试展示比特币和黄金之间可能的相似之处，以便事后批判性地讨论它们。 玩得愉快！
比特币与黄金 第1章：为什么黄金如此有价值
随着人们的技术进步，商品生产的效率也提高了，从而将贸易和经济提升到一个新的水平。 随着商品产量的增加，各种原材料，特别是金属的使用量也急剧上升
结果，大量生产和需求了许多金属。 对金属的高需求使它们成为合适的交换媒介，在许多地方被接受为其他商品的支付方式。 此外，金属的制造过程伴随着大量的努力，因此不存在市场供应过多并导致金属快速贬值的危险。
特别是对金和银等稀有金属的需求很高。 黄金的实际坚不可摧性使人们有可能世代相传地储存价值和财富，从而为未来制定深远的规划视野。 因此，黄金和比特币都不能被摧毁，最多只能失去。
黄金是如何变成货币的
由于其可交换性和世代保值的物理能力，根据一般理解，黄金已经满足了货币必须具备的 3 个重要属性中的 2 个：作为交换媒介的普遍接受性和储存价值的能力。
金属崛起的可预见和自然后果是在日常贸易中使用金币、银币和铜币。 不应低估普遍交换手段对市场经济的积极影响。 这些硬币的使用使得创造一个更大的市场成为可能，这大大增加了专业化和国际贸易的可能性。
就像比特币一样，黄金作为交换媒介是跨境的，不仅限于一个国家内部的交易。
黄金作为货币商品的缺点
然而，硬币的使用也有两个主要缺点。 一方面，使用不同的货币手段由于其彼此价值的波动而引起了经济问题，这阻碍了它们作为有效记账单位的功能。 另一方面，政府和造假者能够减少硬币中贵重金属的比例，以便将更多的硬币投放市场。
后者是当前和严重的困境，因为这种方法不仅降低了有关货币手段的价值，而且还将其部分购买力转移给此类硬币的发行人。 由于世界上没有什么是免费的，因此不会创造额外的财富，而只是以牺牲接收者为代价向硬币发行者转移。
就比特币而言，伪造黄金类似于所谓的双重支出攻击，其中BTC被转移根本不存在。 但是，这种攻击只有在 51% 攻击的背景下才有可能，并且由于网络的高度安全性，这种攻击极不可能。
坎替隆效应
上述价值转移的情况也被称为坎替隆效应，它描述了货币供应量扩大的受益者是那些有机会在市场通过价格上涨对增加的货币供应量做出反应之前花费额外货币供应量的人。 货币创造的利润也被称为铸币税，如今被中央银行垄断用来为它们作为一个机构提供资金。
与19. 在十九世纪和现代银行系统的发展中，纸币的使用越来越受欢迎，其价值由其在黄金中的可赎回性来确保。 在日常交易中，它不再直接交易黄金，而是被其代表性替代品纸币所取代，最终导致我们采用金本位制。
金本位制与中心化问题
金本位制通过主要经济大国就基于黄金的统一货币体系达成协议，使国际贸易蓬勃发展并达到新的高度。 然而，金本位制也有一个本质的缺点，即黄金储备越来越多地集中在银行的金库中。
由于黄金的数量是有限的，但人们对更多的渴望是无限的，这种情况导致了不可避免的。 银行和政府开始发行更多的纸币，而不是他们用黄金来支付不断上涨的成本或积累更多的财富。
与黄金数量的唯一逐渐增加相比，货币供应量的快速增长导致纸币价值下降，财富从大众转移到少数人手中。 當銀行和政府將財富投資於黃金和其他資產時，許多普通公民將財富儲存於日益貴值的紙幣
黄金作为货币的终结？
最终，黄金作为货币媒介的作用正式消失，取而代之的是基于国家货币的新标准。 政府货币的问题在于，它的购买力尤其基于货币创造者不会将货币供应量增加到失去价值的程度的能力。
与许多人的观点相反，黄金今天仍然作为货币商品发挥着重要作用。 各国央行仍然持有黄金作为储备，以支持其货币的价值。 事实上，各国央行现在持有的黄金比金本位制时期要多。
黄金的价值，就像比特币一样，在于它的稀缺性和可预测的通货膨胀率。 每年，只有一定数量的新黄金被冲入市场，就像比特币一样。
这就引出了我们的下一个主题：存量到流动方法，它解释了为什么黄金和比特币被认为比其他商品更有价值。
比特币与黄金 第2章：稀缺性作为价值驱动力
生产新单位商品的相对难度决定了该商品对通货膨胀行为的敏感性。
每年可用黄金数量与额外投入流通量之间的比率由库存流量（SF）比率表示。
SF = 库存 / 流量
库存（库存）对应于现有库存或储备的大小。 流量反映了商品的年产量。 该商品的价值越高，该商品相对于美元或欧元等通货膨胀货币保持其价值或增加的可能性就越大。
让我们看一些SF编号
[caption id=“attachment_15223” align=“aligncenter” width=“1258”]
奎尔： 中等[/caption]
黄金的SF值最高，为62。 该值表明需要62年的生产才能额外维持当前的黄金库存。 银牌以22分的SF得分排名第二。 这种高SF值使它们成为货币商品，但同时质量参差不齐。
比特币目前的SF值为25。 这使得比特币与白银和黄金属于同一类有价值的商品，以SF价值衡量。
比特币减半作为价值驱动因素
现在，可以说根据SF比率，黄金比黄金更有价值。 事实上，它也具有更高的价值，但这就是一个特殊功能发挥作用的地方，在这个考虑中也值得关注，即比特币减半。
比特币减半每 4 年将通货膨胀率减半。 这意味着，与黄金不同，比特币将获得不断增加的SF价值。
当然，未来黄金也是如此，一旦天然黄金储备逐渐耗尽。 然而，情况并非如此。 另一方面，对于比特币，我们已经非常清楚，每 4 年比特币流量将减少一半。 因为这正是代码中写下来的方式。
比特币与黄金第3章：异同
现在我们已经肤浅地研究了黄金是如何获得价值的，我们可以在比特币中寻找相同的成功因素。 我们已经通过库存与流量比率了解了这种可能原因的指标。
此外，我们已经能够在黄金作为货币商品的历史一章中与比特币进行一些比较。 现在我们想专门寻找比特币和黄金之间的进一步相似之处。 在此搜索中，我们还将自动发现两种资产之间的差异。 然后，这使我们能够批判性地讨论比特币和黄金之间的比较是否合理。 最后但并非最不重要的一点是，让我们来看看本文的核心问题：比特币与黄金——哪个更好？
黄金和比特币之间的异同是标记的，但不受以下列表的限制。
比特币和黄金的相似之处
- 比特币和黄金都是长寿的。 虽然黄金的物理衰变非常缓慢，但比特币根本没有物理形式。
- 黄金和比特币的供应都是有限的，这使得这两种资产都相对稀有。 虽然黄金的出现当然是有限的，但比特币的数量受到其协议的限制，仅限于2100万BTC。
- 对于比特币和黄金，总量的很大一部分掌握在少数人手中。 就黄金而言，主要是中央银行和银行，而在比特币的情况下，它是少数个人和加密货币交易所。
比特币相对于黄金的优势
- 与黄金不同，我们已经知道比特币的通货膨胀率每4年将减半。 重复此过程，直到达到有史以来存在的最大BTC数量。 这使得比特币的表现比黄金对每个人来说都更容易预测。
- 由于其物理特性，黄金不像比特币那样容易转移。 由于其重量和物理范围，大量黄金的转移效率低下。 用户几乎可以立即将比特币从一个所有者转移到另一个所有者。
- 比特币可以高精度地分割。 虽然黄金是可分割的，但它不能像比特币那样容易分解：这使得支付低价值商品变得困难且效率低下。
- 比特币作为一种支付手段越来越被接受，作为一种交换媒介，它正变得越来越受欢迎。 另一方面，在世界大部分地区，黄金不再被使用，甚至不再被接受为支付手段。
黄金相对于比特币的优势
- 黄金具有很高的内在价值，因为它在太空旅行、珠宝和医疗设备等各个领域都是一种商品。 另一方面，对于比特币是否具有任何内在价值，意见仍然存在分歧。 然而，也可以说比特币具有内在价值，因为它的生产、稀缺性以及它作为一种自给自足和匿名货币的功能。
- 虽然比特币仍然非常年轻和新颖，但黄金已经证明了自己作为一种货币商品已有数千年的历史，并且比许多其他形式的货币更持久。
- 为了能够交易比特币，参与交易的各方依赖于技术援助。 另一方面，至少少量的黄金可以很容易地从手转移到手，而无需任何进一步的帮助。
比特币与黄金 第 4 章：比特币像黄金吗？
好吧，在这一点上，我们知道比特币和黄金的优缺点以及相似之处。 但这究竟告诉我们什么？ 比特币被称为数字黄金是正确的吗？ 比特币像黄金吗？
毫无疑问，我们可以从比特币和黄金之间的一些典型差异中看到，它们当然不是同一个好东西。 也不太一样。 这两种资产之间存在显着差异。 然而，比特币和黄金之间的相似之处表明它们是相似的。
这至少证明了比特币作为数字黄金的称号是合理的。
与黄金一样，比特币具有价值储存所需的许多值得注意的特性。 它是稀缺的，因为它的丰度不能被任何人任意增加，而它的出现是有限的。 它也是自给自足和跨界的。
比特币与黄金：哪个更好？
最后但并非最不重要的一点是，我们想重温关于比特币与黄金的经常举行的辩论，其中不同的阵营试图解释为什么比特币或黄金更好。
很容易解释为什么在这些讨论中往往找不到共识。 很简单，一个关键的初步问题仍未得到解答。 为了找到比特币或黄金更好的问题的充分答案，第一个问题必须是：对什么更好？
与黄金不同，比特币绝对更易于运输，更容易分享。 然而，与黄金不同，比特币仍然很年轻。 虽然黄金已经证明了自己是一种价值储存手段数千年，但比特币仍处于其旅程的最初阶段，没有人知道其终点。
比特币仍处于起步阶段
因此，比特币和黄金之间的直接比较只有在比特币能够证明自己在未来几十年内是一种价值储存手段时才有意义。
但它仍然年轻的年龄也提供了更大的投资潜力。 黄金的市值约为8万亿美元。 这使得它比比特币大50倍左右。 如果比特币将来能够宣称自己是数字黄金，它将展望这种独特创造的潜力有多大。